Reducing Poverty in Southern Sudan through Subsistence Farming: by Miyar De'Nyok or Akurdit (Canada , mi.akurdit@gmail.com)
In Southern Sudan, subsistence farming is the most important aspect of economic, socio-ecological, cultural and political development strategies. Good governance and local citizens’ involvement in farming production are crucial because subsistence agriculture is the main source of food for the entire population of Southern Sudan. Good governance manipulates decision-making positively by providing energy efficiency, funding special agricultural programmes, and commanding and determining marketability for farmers’ agricultural products. The local government has the power to enforce laws and policies that protect farmers from foreign businesses and to guarantee that all peasants have the adequate knowledge and skills to manage their own farming system ecologically. The local citizens have the right to participate in decision-making locally; it is their social responsibility to implement and imitate policies that favour and enhance the ability to produce sustainably.

More importantly, sustainability is defined as the ability and process of protecting and supporting stewardship of natural resources by integrating the influences of good governance, the equity of socio-economic development, and the conservation of biophysical impacts. Sustainable development strategy will help Southern Sudan subsistence farming communities and evaluates its effectiveness in protecting natural resources, improving agricultural resources, and conserving biodiversities. Previously, the majority of Southern Sudanese farming communities had no opportunities to achieve sustainable agriculture due to instability and lacked the technology to do so. Subsistence agriculture has remained inevitably unsustainable and susceptible to environmental impacts. Sustainable strategy is the main criteria for assessing, analyzing, integrating, empowering, and rehabilitating the local subsistence farming communities in the regions of Southern Sudan.
How could public participation in local decision-making foster healthy communities in subsistence farming regions of Southern Sudan?
This question is very important because it highlights the main issues affecting farming communities in regard to sustainable community strategy. Thus, local community-based participation in decision-making makes the subsistence farming system more sustainable and effective. The involvement of local citizens in ecological decision-making addresses the implementation of healthy sustainable community policies. The strategy requires good governance policies, local citizens’ involvement in decision-making processes, environmental management and ethic. In addition, these policies are instrumental strategies that encourage environmental stewardship, reductionist approaches and holistic principles. Public participation empowers local government to take proactive approaches to socio-ecological problems that deplete natural resources.
The return of the majority of refugees and Internal Displace Persons (IDPs) into the South has increased the population resulting in shortages of food. Thus, such vulnerable people can be helped only by engaging local communities in subsistence farming. Local community-based participation is the only way to sustain and increase food production; hence, decision-making fosters socio-economic responsibilities. The United Nation Environment Programme (UNEP) reported that Sudan’s "environmental degradation” will be worsen unless the Government of Sudan acts to protect environment from foreign oil companies, unsustainable agricultural practices, and climate-related changes and diseases. This report indicated that public participation and environmental education are the most important tools to reduce ecological disasters. These environmental degradations require the strength of the local subsistence farming communities and good governance approaches.
Government of Southern Sudan and Citizens should implement or consider the following strategies:
i) Good governance policies
a) Local-citizens socio-economic development
b) Participative democratic transformation
c) State-local governments’ resources efficiency
d) Special incentive for agricultural sector
e) Human resource development
f) Empowerment of local-citizens and community social responsibility
g) Imitation of sustainable development
h) Poverty-reduction strategy
i) Education and capacity-building
j) Environmental management
k) GoSS should conduct environmental impact assessment (EIA)

Conclusion Remark
In summary, subsistence farming is the basic method of providing food security to local citizens. An investment in rural-agricultural production in the regions of Southern Sudan is the most important way of producing food for the population. The GoSS needs to focus on sustainability to minimize unsustainable farming practices that affect environment. The government has a significant role in funding agriculture locally. Giving more funding to local subsistence farming communities alleviate poverty and promote citizens economic independence.
The Government of Southern Sudan must intervene and support subsistence farming communities in three ways: ensures that local government is eligible for the accountability of equal development and funding in rural agricultural production, enhances participatory democracy for local citizens to express their freedom of thoughts and opinion in referendum, establishes human resource system that empowers local citizens with knowledge and skills to manage their resources sustainably, and encourages state government to share local resources equally by strengthening citizens social responsibility.
Another intervention is by embracing local citizens’ participation in ecological decision-making process. This approach introduces citizens to participate in capacity-building and education, strengthens methods of fighting poverty in the regions, promotes imitation of sustainable development policies, and improves empowerment and social responsibility of local citizens. GoSS must also intervene through environmental management by strategizing ethical justice, environmental governance, sustainability assessment, fostering stewardship and holism approaches as well as promoting reductionism principle.

La politique d'autodétermination : le Soudan du sud
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Réduction de la pauvreté au Soudan méridional par l'affermage de subsistance : par Miyar De'Nyok ou Akurdit (Canada, mi.akurdit@gmail.com)
au Soudan méridional, l'affermage de subsistance est l'aspect le plus important des stratégies économiques, socio-écologiques, culturelles et politiques de développement. Participation de bon gouvernement et de citoyens locaux la' en cultivant la production sont cruciale parce que l'agriculture de subsistance est la source principale de la nourriture à la population entière du Soudan méridional. Le bon gouvernement manoeuvre la prise de décision franchement en fournissant l'efficacité énergétique, les programmes agricoles spéciaux de placement, et commander et déterminer la vendabilité les produits agricoles pour fermiers'. Le gouvernement local a la puissance d'imposer des lois et les politiques qui protègent des fermiers contre des entreprises étrangères et pour garantir que tous les paysans ont à connaissance et à qualifications proportionnées pour contrôler leur propre système cultivateur écologiquement. Les citoyens locaux ont le droit de participer à la prise de décision localement ; il est de leur responsabilité sociale de mettre en application et imiter les politiques qui favorisent et augmentent la capacité de produire sustainably.

D'une manière primordiale, la durabilité est définie comme capacité et processus de protéger et de soutenir l'intendance des ressources naturelles en intégrant les influences du bon gouvernement, les capitaux propres du développement socio-économique, et la conservation des impacts biophysiques. La stratégie soutenable de développement aidera les communautés d'exploitation agricole de subsistance méridionale du Soudan et évalue son efficacité en protégeant les ressources naturelles, en améliorant les ressources agricoles, et en conservant des biodiversités. Précédemment, la majorité de communautés d'exploitation agricole soudanaises méridionales n'a eu aucune occasion de réaliser l'agriculture soutenable due à l'instabilité et a manqué de la technologie pour faire ainsi. L'agriculture de subsistance est demeurée inévitablement insoutenable et susceptible des incidences sur l'environnement. La stratégie soutenable est les critères principaux pour évaluer, analyser, intégrer, autoriser, et remettre en état les communautés d'exploitation agricole de subsistance locale dans les régions du Soudan méridional.
Comment la participation publique à la prise de décision locale a-t-elle pu stimuler les communautés en bonne santé dans la subsistance cultivant des régions du Soudan méridional ?
Cette question est très importante parce qu'elle accentue les questions principales affectant les communautés d'exploitation agricole en vue de la stratégie de communauté soutenable. Ainsi, la participation communauté-basée locale à la prise de décision rend la subsistance cultivant le système plus soutenable et efficace. La participation des citoyens locaux dans la prise de décision écologique adresse l'exécution des politiques de communauté soutenables saines. La stratégie exige de bonnes politiques de gouvernement, participation de citoyens locaux' dans des processus décisionnels, gestion environnementale et éthique. En outre, ces politiques sont des stratégies instrumentales qui encouragent l'intendance environnementale, les approches de reductionist et les principes holistiques. La participation publique autorise le gouvernement local pour adopter des approches proactives aux problèmes socio-écologiques qui épuisent les ressources naturelles.
Le retour de la majorité de réfugiés et les internes déplacent les personnes (IDPs) dans les sud a augmenté la population ayant pour résultat des manques de nourriture. Ainsi, de telles personnes vulnérables peuvent être aidées seulement en engageant les communautés locales dans l'affermage de subsistance. La participation communauté-basée locale est la seule manière de soutenir et augmenter la production de nourriture ; par conséquent, la prise de décision stimule des responsabilités socio-économiques. Le programme uni d'environnement de nation (UNEP) a signalé que la dégradation « environnementale » du Soudan sera empirent à moins que le gouvernement du Soudan agisse de protéger l'environnement contre les compagnies pétrolières étrangères, les pratiques agricoles insoutenables, et les changements et les maladies climat-connexes. Ce rapport a indiqué que la participation publique et l'éducation environnementale sont les outils les plus importants pour réduire des désastres écologiques. Ces dégradations environnementales exigent la force des communautés d'exploitation agricole de subsistance locale et des bonnes approches de gouvernement.
Le gouvernement du Soudan méridional et les citoyens devraient mettre en application ou considérer les stratégies suivantes :
i) Bonnes politiques a
de gouvernement) développement socio-économique b
de Local-citoyens) Transformation démocratique participative
c) efficacité d de ressources de gouvernements État-locaux
') Incitation spéciale pour le secteur agricole
e) Développement de ressource humaine
f) Habilitation des local-citoyens et de la responsabilité sociale g
de la communauté) Imitation du développement soutenable
h) stratégie i
de Pauvreté-réduction) Éducation et capacité-bâtiment
j) Gestion environnementale
k) GoSS devrait conduire la remarque de conclusion de l'évaluation d'incidences sur l'environnement (

EIA)
en résumé, affermage de subsistance est la méthode de base de fournir la sécurité de nourriture aux citoyens locaux. Un investissement dans la production rural-agricole dans les régions du Soudan méridional est la manière la plus importante de produire la nourriture à la population. Le GoSS doit se concentrer sur la durabilité pour réduire au minimum les pratiques agricoles insoutenables qui affectent l'environnement. Le gouvernement a un rôle significatif dans l'agriculture de placement localement. En donnant le placement aux communautés d'exploitation agricole de subsistance locale allégez la pauvreté et favorisez l'indépendance économique de citoyens.
Le gouvernement du Soudan méridional doit intervenir et soutenir les communautés d'exploitation agricole de subsistance dans trois manières : s'assure que gouvernement local est habilité à la responsabilité du développement égal et plaçant dans la production agricole rurale, augmente la démocratie participatoire pour que les citoyens locaux expriment leur liberté de pensées et d'opinion en référendum, établit le système de ressource humaine qui autorise les citoyens locaux avec la connaissance et des qualifications pour contrôler leurs ressources sustainably, et encourage le gouvernement d'état à partager les ressources locales également en renforçant la responsabilité sociale de citoyens.
Une autre intervention est participation par citoyens locaux de embrassement' au processus décisionnel écologique. Cette approche présente des citoyens pour participer au capacité-bâtiment et à l'éducation, renforce des méthodes de combattre la pauvreté dans les régions, favorise l'imitation des politiques de développement soutenables, et améliore l'habilitation et la responsabilité sociale des citoyens locaux. GoSS doit également intervenir par la gestion environnementale par strategizing la justice morale, gouvernement environnemental, évaluation de durabilité, stimulant l'intendance et les approches de holism comme favorisant le principe de réductionnisme.

Política de la autodeterminación: el Sudán del sur
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Reducción de pobreza en Sudán meridional con cultivar de la subsistencia: por Miyar De'Nyok o Akurdit (Canadá, mi.akurdit@gmail.com)
en Sudán meridional, el cultivar de la subsistencia es el aspecto más importante de las estrategias económicas, socio-ecológicas, culturales y políticas del desarrollo. Implicación del buen gobierno y de los ciudadanos locales la' en cultivar la producción es crucial porque la agricultura de la subsistencia es la fuente principal del alimento para la población entera de Sudán meridional. El buen gobierno manipula la toma de decisión positivamente proporcionando rendimiento energético, programas agrícolas especiales de financiamiento, y ordenar y la determinación de la comerciabilidad para los productos agrícolas de los granjeros'. El gobierno local tiene la energía de hacer cumplir leyes y las políticas que protegen a granjeros contra negocios extranjeros y garantizar que todos los campesinos tienen el conocimiento y las habilidades adecuados para manejar su propio sistema que cultiva ecológico. Los ciudadanos locales tienen la derecha de participar en la toma de decisión localmente; es su responsabilidad social poner e imitar las políticas en ejecución que favorecen y realzan la capacidad de producir sustainably.

Más importantemente, el sustainability es definido como la capacidad y el proceso de proteger y de apoyar la administración de recursos naturales integrando las influencias del buen gobierno, la equidad del desarrollo socioeconómico, y la conservación de impactos biofísicos. La estrategia sostenible del desarrollo ayudará a comunidades agrícolas de la subsistencia meridional de Sudán y evalúa su eficacia en la protección de recursos naturales, mejorar recursos agrícolas, y la conservación de biodiversidades. Previamente, la mayoría de comunidades agrícolas sudanesas meridionales no tenía ninguna oportunidad de alcanzar la agricultura sostenible debido a la inestabilidad y careció la tecnología para hacer tan. La agricultura de la subsistencia ha seguido siendo inevitable insostenible y susceptible a las consecuencias para el medio ambiente. La estrategia sostenible es los criterios principales para determinar, analizar, integrar, autorizar, y rehabilitar a las comunidades agrícolas de la subsistencia local en las regiones de Sudán meridional.
¿Cómo podía la participación pública en la toma de decisión local fomentar a comunidades sanas en la subsistencia que cultivaba regiones de Sudán meridional?
Esta pregunta es muy importante porque destaca los puntos principales que afectan a comunidades agrícolas en vista de estrategia de comunidad sostenible. Así, la participación comunidad-basada local en la toma de decisión hace la subsistencia que cultiva el sistema más sostenible y eficaz. La implicación de ciudadanos locales en la toma de decisión ecológica trata la puesta en práctica de las políticas de comunidad sostenibles sanas. La estrategia requiere buenas políticas del gobierno, implicación de los ciudadanos locales la' en procedimientos de toma de decisión, la gerencia ambiental y éticas. Además, estas políticas son las estrategias instrumentales que animan la administración ambiental, acercamientos del reductionist y principios holísticos. La participación pública autoriza el gobierno local para llevar acercamientos proactive los problemas socio-ecológicos que agotan recursos naturales.
La vuelta de la mayoría de refugiados y el internos desplazan a personas (IDPs) en el sur ha aumentado a población dando por resultado escaseces de alimento. Así, tal gente vulnerable puede ser ayudada solamente contratando a comunidades locales a cultivar de la subsistencia. La participación comunidad-basada local es la única manera de sostener y de aumentar la producción del alimento; por lo tanto, la toma de decisión fomenta responsabilidades socioeconómicas. El programa unido del ambiente de la nación (UNEP) divulgó que será la degradación “ambiental” de Sudán se empeora a menos que el gobierno de Sudán actúe para proteger el ambiente contra las compañías petroleras extranjeras, las prácticas agrícolas insostenibles, y los cambios y las enfermedades clima-relacionados. Este informe indicó que la participación pública y la educación ambiental son las herramientas más importantes para reducir desastres ecológicos. Estas degradaciones ambientales requieren la fuerza de las comunidades agrícolas de la subsistencia local y de los buenos acercamientos del gobierno.
El gobierno de Sudán meridional y los ciudadanos deben poner o considerar las estrategias en ejecución siguientes:
i) Buenas políticas a
del gobierno) desarrollo socioeconómico b
de los Local-ciudadanos) Transformación democrática Participative
c) eficacia d de los recursos de los gobiernos Estado-locales
') Incentivo especial para el sector agrícola
e) Desarrollo de recurso humano
f) Empowerment de local-ciudadanos y de la responsabilidad social g
de la comunidad) Imitación del desarrollo sostenible
h) estrategia i
de la Pobreza-reducción) Educación y capacidad-edificio
j) Gerencia ambiental
k) GoSS debe conducir la observación de la conclusión del gravamen de las consecuencias para el medio ambiente (

EIA)
resumiendo, el cultivar de la subsistencia es el método básico de proporcionar seguridad del alimento a los ciudadanos locales. Una inversión en la producción rural-agrícola en las regiones de Sudán meridional es la manera más importante de producir el alimento para la población. El GoSS necesita centrarse en sustainability para reducir al mínimo las prácticas agrícolas insostenibles que afectan el ambiente. El gobierno tiene un papel significativo en agricultura de financiamiento localmente. Dando el financiamiento a las comunidades agrícolas de la subsistencia local alivie la pobreza y promueva la independencia económica de los ciudadanos.
El gobierno de Sudán meridional debe intervenir y apoyar a comunidades agrícolas de la subsistencia en tres maneras: se asegura de que gobierno local es elegible para la responsabilidad del desarrollo igual y financiando en la producción agrícola rural, realza la democracia participante para que los ciudadanos locales expresen su libertad de pensamientos y de la opinión en referéndum, establece el sistema del recurso humano que autoriza a ciudadanos locales con conocimiento y habilidades para manejar sus recursos sustainably, y anima al gobierno del estado que comparta recursos locales igualmente consolidando responsabilidad social de los ciudadanos.
Otra intervención está por participación de los ciudadanos locales de abrazo' en procedimiento de toma de decisión ecológico. Este acercamiento introduce a ciudadanos para participar en el capacidad-edificio y la educación, consolida métodos de luchar pobreza en las regiones, promueve la imitación de las políticas de desarrollo sostenibles, y mejora el empowerment y la responsabilidad social de ciudadanos locales. GoSS debe también intervenir a través de la gerencia ambiental strategizing la justicia ética, gobierno ambiental, gravamen del sustainability, fomentando la administración y acercamientos del holism tan bien como promoviendo principio del reductionism.

Politica di Self-determination: il Sudan del sud
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Riduzione della povertà nel Sudan del sud con l'agricoltura di sussistenza: da Miyar De'Nyok o da Akurdit (Canada, mi.akurdit@gmail.com)
nel Sudan del sud, l'agricoltura di sussistenza è la funzione più importante delle strategie economiche, socio-ecologiche, culturali e politiche di sviluppo. La partecipazione dei cittadini locali e di buon controllo' a coltivare la produzione è cruciale perché l'agricoltura di sussistenza è la fonte principale di alimento per l'intera popolazione del Sudan del sud. Il buon controllo maneggia positivamente la risoluzione fornendo il rendimento energetico, i programmi agricoli speciali costituenti un fondo per e comandare e la determinazione della negoziabilità per prodotti agricoli dei coltivatori'. L'ente pubblico territoriale ha l'alimentazione fare rispettare le leggi e le politiche che proteggono i coltivatori dai commerci stranieri e garantire che tutti i contadini hanno la conoscenza e le abilità sufficienti per controllare il loro proprio sistema d'agricoltura ecologicamente. I cittadini locali hanno la destra partecipare alla risoluzione localmente; è la loro responsabilità sociale di effettuare ed imitare le politiche che favoriscono ed aumentano la capacità di produrre sustainably.

Più d'importanza, il sustainability è definito come l'abilità ed il processo di protezione e del sostegno dello stewardship delle risorse naturali integrando le influenze di buon controllo, l'equità di sviluppo socio-economico e la conservazione degli effetti biofisici. La strategia sostenibile di sviluppo aiuterà le comuni agricole di sussistenza del sud del Sudan e valuta la relativa efficacia nella protezione delle risorse naturali, nel migliorare le risorse agricole e nella conservazione dei biodiversities. Precedentemente, la maggior parte delle comuni agricole sudanesi del sud non ha avuta occasioni realizzare l'agricoltura sostenibile dovuto instabilità e difettava della tecnologia per fare così. L'agricoltura di sussistenza è rimasto inevitabilmente insostenibile e suscettibile degli impatti ambientali. La strategia sostenibile è i test di verifica principali per valutare, analizzare, l'integrata, l'autorizzazione e la riabilitazione delle comuni agricole di sussistenza locale nelle regioni del Sudan del sud.
Come ha potuto la partecipazione pubblica alla risoluzione locale promuovere le Comunità in buona salute nella sussistenza che coltiva le regioni del Sudan del sud?
Questo problema è molto importante perché evidenzia i punti principali che interessano le comuni agricole rispetto alla strategia comunitaria sostenibile. Quindi, il local Comunità-ha basato la partecipazione alle marche di risoluzione la sussistenza che coltiva il sistema più sostenibile ed efficace. La partecipazione dei cittadini locali nella risoluzione ecologica richiama l'esecuzione delle politiche di Comunità sostenibili sane. La strategia richiede le buone politiche di controllo, partecipazione dei cittadini locali' ai processi decisionali, amministrazione ed etico ambientali. In più, queste politiche sono strategie strumentali che consigliano allo stewardship ambientale, ai metodi di reductionist ed ai principii holistic. La partecipazione pubblica autorizza l'ente pubblico territoriale per adottare i metodi proactive ai problemi socio-ecologici che esauriscono le risorse naturali.
Il ritorno della maggior parte dei rifugiati e l'interni spostano le persone (IDPs) nel sud ha aumentato la popolazione con conseguente scarsità di alimento. Quindi, tali gente vulnerabile può essere aiutata soltanto agganciando le Comunità locali nell'agricoltura di sussistenza. Il Local Comunità-ha basato la partecipazione è l'unico senso sostenere ed aumentare la produzione dell'alimento; quindi, la risoluzione promuove le responsabilità socio-economiche. Il programma unito dell'ambiente di nazione (UNEP) ha segnalato che la degradazione “ambientale„ del Sudan sarà peggiora a meno che il governo del Sudan si comportasse per proteggere l'ambiente dalle compagnie petrolifere straniere, pratiche agricole insostenibili e cambiamenti e malattie clima-relativi. Questo rapporto ha indicato che la partecipazione pubblica e la formazione ambientale sono gli attrezzi più importanti per ridurre i disastri ecologici. Queste degradazioni ambientali richiedono la resistenza delle comuni agricole di sussistenza locale e di buoni metodi di controllo.
Il governo del Sudan del sud ed i cittadini dovrebbero effettuare o considerare le seguenti strategie:
i) Buone politiche a
di controllo) sviluppo socio-economico b
dei Locale-cittadini) Trasformazione democratica partecipe
c) efficienza d delle risorse di governi Dichiarare-locali
') Motivo speciale per il settore agricolo
e) Sviluppo f della risorsa umana
) Empowerment dei locale-cittadini e della responsabilità sociale g
della Comunità) Imitazione di sviluppo sostenibile
h) strategia i
di Povertà-riduzione) Formazione e capienza-costruzione
J) Amministrazione ambientale
K) GoSS dovrebbe condurre l'osservazione di conclusione di valutazione di impatto ambientale (

EIA)
in breve, l'agricoltura di sussistenza è il metodo di base di fornire la sicurezza dell'alimento ai cittadini locali. Un investimento nella produzione rurale-agricola nelle regioni del Sudan del sud è il senso più importante di produrre l'alimento per la popolazione. Il GoSS deve mettere a fuoco sul sustainability per minimizzare le pratiche agricole insostenibili che interessano l'ambiente. Il governo ha un ruolo significativo nell'agricoltura costituente un fondo per localmente. Dando costituire un fondo per alle comuni agricole di sussistenza locale allevii la povertà e promuova l'indipendenza economica dei cittadini.
Il governo del Sudan del sud deve intervenire e sostenere le comuni agricole di sussistenza in tre sensi: si accerta che ente pubblico territoriale è eleggibile per la responsabilità di sviluppo uguale e costituendo un fondo per nella produzione agricola rurale, aumenti la democrazia partecipe affinchè i cittadini locali esprimano la loro libertà dei pensieri e dell'opinione nel referendum, stabilisca il sistema della risorsa umana che autorizza i cittadini locali con conoscenza ed abilità per controllare le loro risorse sustainably e consigli a dichiarino il governo per ripartire ugualmente le risorse locali rinforzando la responsabilità sociale dei cittadini.
Un altro intervento è partecipazione dai cittadini locali d'abbraccio' al processo decisionale ecologico. Questo metodo introduce i cittadini per partecipare acapienza-costruzione ed alla formazione, rinforza i metodi di povertà di combattimento nelle regioni, promuove l'imitazione delle politiche di sviluppo sostenibili e migliora il empowerment e la responsabilità sociale dei cittadini locali. GoSS deve anche intervenire attraverso l'amministrazione ambientale strategizing la giustizia etica, controllo ambientale, valutazione di sustainability, promuovendo lo stewardship ed i metodi di holism come pure promuovendo principio di reductionism.

Self-determinationpolitik: der Südsudan
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Verringern von Armut in Südsudan durch das Erwerbsmittel-Bewirtschaften: durch Miyar De'Nyok oder Akurdit (Kanada, mi.akurdit@gmail.com)
in Südsudan, ist Erwerbsmittelbewirtschaften der wichtigste Aspekt der ökonomischen, soziologisch-ökologischen, kulturellen und politischen Entwicklung Strategien. Miteinbeziehung der guten Regierungsgewalt und der lokalen Bürger', wenn man Produktion bewirtschaftet, sind entscheidend, weil Erwerbsmittellandwirtschaft die Hauptquelle der Nahrung für die Gesamtbevölkerung von Südsudan ist. Gute Regierungsgewalt manipuliert Beschlußfassung positiv, indem sie Energie-Leistungsfähigkeit, finanzierende spezielle landwirtschaftliche Programme und das Beherrschen und die Bestimmung der Marktfähigkeit für Landwirte' Agrarerzeugnisse zur Verfügung stellt. Die lokale Regierung hat die Energie, Gesetze zu erzwingen und die politischen Richtlinien, die Landwirte vor fremden Geschäften und zu garantieren schützen daß alle Landarbeiter das ausreichende Wissen und die Fähigkeiten, zum ihres eigenen bewirtschaftenden Systems ökologisch zu handhaben haben. Die lokalen Bürger haben das Recht, an der Beschlußfassung am Ort teilzunehmen; es ist ihre Sozialverantwortlichkeit, politische Richtlinien einzuführen und nachzuahmen, die die Fähigkeit bevorzugen und erhöhen, sustainably zu produzieren.

Wichtiger, wird sustainability als die Fähigkeit und der Prozeß des Schützens und des Stützens von Führung der Naturresourcen definiert, indem man die Einflüsse der guten Regierungsgewalt, die Billigkeit der sozioökonomischen Entwicklung und die Erhaltung der biophysikalischen Auswirkungen integriert. Stützbare Entwicklung Strategie hilft Bauernverbänden des südlichen Sudan Erwerbsmittels und wertet seine Wirksamkeit in dem Schützen der Naturresourcen, dem Verbessern der landwirtschaftlichen Betriebsmittel aus, und Biodiversities konservierend. Vorher hatte die Majorität der südlichen sudanischen Bauernverbände keine Gelegenheiten, die stützbare Landwirtschaft wegen der Instabilität zu erzielen und ermangelte die Technologie, um so zu tun. Erwerbsmittellandwirtschaft ist gegen Klimaauswirkungen unvermeidlich unhaltbar und empfindlilch geblieben. Stützbare Strategie ist die Hauptkriterien für das Einschätzen, das Analysieren, die Integrierung, das Bevollmächtigen und das Rehabilitieren der Bauernverbände des lokalen Erwerbsmittels in den Regionen von Südsudan.
Wie konnte allgemeine Teilnahme an der lokalen Beschlußfassung gesunde Gemeinschaften im Erwerbsmittel fördern, das Regionen von Südsudan bewirtschaftet?
Diese Frage ist sehr wichtig, weil sie die Hauptausgaben hervorhebt, die Bauernverbände hinsichtlich der stützbaren Gemeinschaftsstrategie beeinflussen. So bildet lokale Gemeinschaft-gegründete Teilnahme an der Beschlußfassung das Erwerbsmittel, das System stützbarer und wirkungsvoll bewirtschaftet. Die Miteinbeziehung der lokalen Bürger in der ökologischen Beschlußfassung adressiert die Implementierung der gesunden stützbaren Gemeinschaftspolitiken. Die Strategie erfordert gute Regierungsgewaltpolitik, Miteinbeziehung der lokalen Bürger' in den Entscheidungsprozessen, Klimamanagement und Ethik. Zusätzlich sind diese politischen Richtlinien instrumentelle Strategien, die KlimaFührung, reductionist Annäherungen und holistic Grundregeln anregen. Allgemeine Teilnahme bevollmächtigt lokale Regierung, um proaktive Annäherungen zu den soziologisch-ökologischen Problemen zu nehmen, die Naturresourcen verbrauchen.
Die Rückkehr der Mehrheit einen Flüchtlingen und die internen verlegen Personen (IDPs) in den Süden hat erhöht die Bevölkerung mit dem Ergebnis der Mängel an Nahrung. So können solche verletzbare Leute geholfen werden, nur indem man sich engagiert lokale Gemeinschaften beim Erwerbsmittelbewirtschaften. Lokale Gemeinschaft-gegründete Teilnahme ist die einzige Weise, Nahrungsmittelproduktion zu unterstützen und zu erhöhen; folglich fördert Beschlußfassung sozioökonomische Verantwortlichkeiten. Das vereinigte Nation-Klima-Programm (UNEP) berichtete, daß Sudans „Klimaverminderung“ ist, sich verschlechtern, es sei denn die Regierung von Sudan fungiert, um Klima vor fremden ölfirmen zu schützen, unhaltbare landwirtschaftliche Praxis und Klima-in Verbindung stehende änderungen und Krankheiten. Dieser Report zeigte an, daß allgemeine Teilnahme und Klimaausbildung die wichtigsten Werkzeuge sind, zum der ökologischen Unfälle zu verringern. Diese Klimaverminderungen erfordern die Stärke der Bauernverbände des lokalen Erwerbsmittels und guten der Regierungsgewaltannäherungen.
Regierung von Südsudan und Bürger sollten die folgenden Strategien einführen oder betrachten:
I) Gute Regierungsgewaltpolitik
a) Lokal-Bürger sozioökonomische Entwicklung
b) Teilnehmende demokratische Umwandlung
c) Zustand-lokale Regierungen' Betriebsmittel-Leistungsfähigkeit
d) Spezieller Anreiz für landwirtschaftlichen Sektor
e) Entwicklung des menschlichen Hilfsmittels
f) Ermächtigung der Lokalbürger und der Gemeinschaftssozialverantwortlichkeit
g) Nachahmung stützbarer Entwicklung
h) Armut-Verkleinerung Strategie
I) Ausbildung und Kapazitätgebäude
J) Klimamanagement
k) GoSS sollte Klimaauswirkung Einschätzung (EIA) Zusammenfassung

Anmerkung zusammenfassend
leiten, Erwerbsmittelbewirtschaften ist die grundlegende Methode des Zur Verfügung stellens von Nahrungsmittelsicherheit zu den lokalen Bürgern. Eine Investition in der landwirtschaftlich-landwirtschaftlichen Produktion in den Regionen von Südsudan ist die wichtigste Weise des Produzierens der Nahrung für die Bevölkerung. Das GoSS muß auf sustainability konzentrieren, um unhaltbare Praxis herabzusetzen, die Klima beeinflussen. Die Regierung hat eine bedeutende Rolle in finanzierenlandwirtschaft am Ort. Die Finanzierung des lokalen Erwerbsmittels gebend Bauernverbänden, vermindern Sie Armut und fördern Sie ökonomische Unabhängigkeit der Bürger.
Die Regierung von Südsudan muß und Bauernverbände des Erwerbsmittels in drei Möglichkeiten stützen eingreifen: stellt daß lokale Regierung ist geeignet für die Verantwortlichkeit der gleichen Entwicklung sicher und finanzierend in der landwirtschaftlichen landwirtschaftlichen Produktion, teilnehmende Demokratie, damit herstellt lokale Bürger ihre Freiheit von Gedanken und von Meinung im Referendum erhöht ausdrücken, System des menschlichen Hilfsmittels, das lokale Bürger mit Wissen und Fähigkeiten bevollmächtigt, um ihre Betriebsmittel sustainably zu handhaben, und Zustandregierung, lokale Betriebsmittel indem das Verstärken von Bürgersozialverantwortlichkeit gleichmäßig zu teilen anregt.
Eine andere Intervention ist durch umfassende lokale Bürger' Teilnahme am ökologischen Entscheidungsprozeß. Diese Annäherung stellt Bürger vor, um am Kapazitätgebäude und an der Ausbildung teilzunehmen, verstärkt Methoden des Kämpfens von Armut in den Regionen, fördert Nachahmung der stützbaren entwicklungspolitischer Linien und verbessert Ermächtigung und Sozialverantwortlichkeit der lokalen Bürger. GoSS muß durch Klimamanagement auch eingreifen, indem er ethische Gerechtigkeit, Klimaregierungsgewalt, sustainability Einschätzung strategizing und Führung und holism Annäherungen fördert, sowie, reductionism Grundregel fördernd.

Política do Self-determination: o Sudão sul
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Reduzindo a pobreza em Sudão do sul com cultivar do Subsistence: por Miyar De'Nyok ou por Akurdit (Canadá, mi.akurdit@gmail.com)
em Sudão do sul, cultivar do subsistence é o aspecto o mais importante de estratégias econômicas, socio-ecological, cultural e políticas do desenvolvimento. A participação do governance bom e dos cidadãos locais' em cultivar a produção é crucial porque a agricultura do subsistence é a fonte principal do alimento para a população inteira de Sudão do sul. O governance bom manipula a tomada de decisão positivamente fornecendo a eficiência de energia, programas agriculturais especiais financiando, e comandar e determinar o marketability para produtos agriculturais dos fazendeiros'. O governo local têm o poder reforçar leis e as políticas que protegem fazendeiros dos negócios extrangeiros e para garantir que todos os camponeses têm o conhecimento e as habilidades adequados para controlar ecologically seu próprio sistema cultivando. Os cidadãos locais têm a direita participar localmente na tomada de decisão; é sua responsabilidade social executar e imitate as políticas que favorecem e realçam a abilidade de produzir sustainably.

Mais importante, o sustainability é definido como a abilidade e o processo de proteger e de suportar o stewardship de recursos naturais integrando as influências do governance bom, a equidade do desenvolvimento socio-economic, e o conservation de impactos biophysical. A estratégia Sustainable do desenvolvimento ajudará a comunidades cultivando do subsistence do sul de Sudão e avalía sua eficácia em proteger recursos naturais, em melhorar recursos agriculturais, e em conservar biodiversities. Previamente, a maioria de comunidades cultivando Sudanese do sul não teve nenhuma oportunidade de conseguir a agricultura sustainable devido à instabilidade e faltou a tecnologia para fazer assim. A agricultura do Subsistence remanesceu inevitàvel unsustainable e suscetível aos impactos ambientais. A estratégia Sustainable é os critérios principais para avaliar, analisar, integrar, empowering, e rehabilitating as comunidades cultivando do subsistence local nas regiões de Sudão do sul.
Como podia a participação pública na tomada de decisão local promover comunidades saudáveis no subsistence que cultiva regiões de Sudão do sul?
Esta pergunta é muito importante porque destaca as edições principais que afetam comunidades cultivando com respeito à estratégia de comunidade sustainable. Assim, a participação comunidade-baseada local na tomada de decisão faz o subsistence que cultiva o sistema mais sustainable e eficaz. A participação de cidadãos locais na tomada de decisão ecological dirige-se à execução de políticas de comunidade sustainable saudáveis. A estratégia requer políticas boas do governance, participação dos cidadãos locais' em processos de tomada de decisão, a gerência ambiental e as éticas. Além, estas políticas são as estratégias instrumentais que incentivam o stewardship ambiental, as aproximações do reductionist e princípios holísticos. A participação pública empowers o governo local para fazer exame de aproximações proactive aos problemas socio-ecological que esgotam recursos naturais.
O retorno da maioria dos refugees e o internos deslocam as pessoas (IDPs) no sul aumentaram a população tendo por resultado faltas do alimento. Assim, tais povos vulneráveis podem ser ajudados somente acoplando comunidades locais em cultivar do subsistence. A participação comunidade-baseada local é a única maneira sustentar e aumentar a produção do alimento; daqui, a tomada de decisão promove responsabilidades socio-economic. O programa unido do ambiente da nação (UNEP) relatou que a degradação “ambiental” de Sudão será worsen a menos que o governo de Sudão agisse para proteger o ambiente das companhias de óleo extrangeiras, práticas agriculturais unsustainable, e mudanças e doenças clima-relacionadas. Este relatório indicou que a participação pública e a instrução ambiental são as ferramentas as mais importantes para reduzir disastres ecological. Estas degradações ambientais requerem a força das comunidades cultivando do subsistence local e das aproximações boas do governance.
O governo de Sudão do sul e os cidadãos devem executar ou considerar as seguintes estratégias:
i) Políticas boas a
do governance) desenvolvimento socio-economic b
dos Local-cidadãos) Transformação democrática Participative
c) eficiência d dos recursos dos governos Estado-locais
') Incentive especial para o setor agricultural
e) Desenvolvimento de recurso humano
f) Empowerment dos local-cidadãos e da responsabilidade social g
da comunidade) Imitation do desenvolvimento sustainable
h) estratégia i
da Pobreza-redução) Instrução e capacidade-edifício
j) Gerência ambiental
k) GoSS deve conduzir a observação da conclusão da avaliação do impacto ambiental (

EIA)
em resumo, cultivar do subsistence é o método básico de fornecer a segurança do alimento aos cidadãos locais. Um investimento na produção rural-agricultural nas regiões de Sudão do sul é a maneira a mais importante de produzir o alimento para a população. O GoSS necessita focalizar no sustainability para minimizar as práticas cultivando unsustainable que afetam o ambiente. O governo tem um papel significativo na agricultura financiando localmente. Dando financiar às comunidades cultivando do subsistence local alivie a pobreza e promova a independência econômica dos cidadãos.
O governo de Sudão do sul deve intervir e suportar comunidades cultivando do subsistence em três maneiras: assegura-se de que governo local seja elegível para o accountability do desenvolvimento igual e financiando na produção agricultural rural, realça a democracia participatory para que os cidadãos locais expressem sua liberdade dos pensamentos e da opinião no referendum, estabelece o sistema do recurso humano que empowers cidadãos locais com conhecimento e habilidades para controlar sustainably seus recursos, e incentiva o governo do estado compartilhar ingualmente de recursos locais strengthening a responsabilidade social dos cidadãos.
Uma outra intervenção é participação pelos cidadãos locais embracing' no processo de tomada de decisão ecological. Esta aproximação introduz cidadãos para participar no capacidade-edifício e na instrução, strengthens métodos de lutar a pobreza nas regiões, promove o imitation de políticas de desenvolvimento sustainable, e melhora o empowerment e a responsabilidade social de cidadãos locais. GoSS deve também intervir através da gerência ambiental strategizing a justiça ética, governance ambiental, avaliação do sustainability, promovendo o stewardship e as aproximações do holism assim como promovendo o princípio do reductionism.

Självbestämmandepolitik: den södra Sudan
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Förminskande armod i sydliga Sudan till och med levebrödlantbruk: vid Miyar De'Nyok eller Akurdit (Kanada, mi.akurdit@gmail.com)
i sydliga Sudan levebrödlantbruk är den viktigaste aspekten av ekonomiska, socio-ekologiska, kulturella och politiska utvecklingsstrategier. Bra makt- och lokalmedborgare medverkan i lantbrukproduktion är avgörande, därför att levebrödjordbruk är den huvudsakliga källan av mat för den hela befolkningen av sydliga Sudan. Bra makt behandlar beslutsfattande positivt, genom att ge energieffektivitet, programmerar att betala specialt jordbruks-, och att befalla och att bestämma marketability för bonde jordbruksprodukter. Lokal styrning har driva som upprätthåller lagar och politik som skyddar bönder från utländska affärer och att garantera att alla bönder har den adekvat kunskapen och expertisen som klarar av deras egna lantbruksystem ekologiskt. Lokalmedborgarna har rakt till deltagandet i beslutsfattande lokalt; det är deras sociala ansvar att genomföra och imitera politik som gynnar och förhöjer kapaciteten till jordbruksprodukter uthålligt.

Huvudsakligen, definieras bearbetar sustainabilityen som kapaciteten och av skydd, och understödja stewardship av naturresurser, genom att integrera påverkan av bra makt, rättvisan av samhällsekonomisk utveckling och beskydd av biophysical, får effekt. Hållbar utvecklingsstrategi ska för Sudan för hjälp sydliga gemenskaper för lantbruk levebröd och utvärderar dess effektivitet i skyddande naturresurser och att förbättra jordbruks- resurser och bevara biodiversities. Föregående hade saknade majoriteten av sydliga sudanesiska lantbrukgemenskaper inga tillfällen att uppnå hållbar ostadighet för jordbruk tack vare och teknologin för att göra så. Levebrödjordbruk har återstått oundvikligen ohållbart och känsligt till miljöpåverkan. Hållbar strategi är de huvudsakliga kriterierna för att bedöma, analysering, att integrera, att bemyndiga och att rehabilitera av gemenskaperna för lokallevebrödlantbruk i regionerna av sydliga Sudan.
Hur offentligt kunde deltagande i lokalbeslutsfattande vårda sunda gemenskaper i levebrödlantbrukregioner av sydliga Sudan?
Detta ifrågasätter är mycket viktigt, därför att den markerar det huvudsakligt utfärdar rörs lantbrukgemenskaper i hänseende till hållbar gemenskapstrategi. Således gör lokalen gemenskap-baserat deltagande i beslutsfattande levebrödlantbruksystemet mer hållbar och effektivt. Medverkan av lokalmedborgare i ekologiskt beslutsfattande tilltalar genomförandet av sund hållbar gemenskappolitik. Strategin kräver bra maktpolitik, lokalmedborgare medverkan i beslutsprocesser, miljö- ledning och etik. I tillägg är dessa politik instrument- strategier, som uppmuntrar miljö- stewardship, reductionisten att närma sig och holistic principer. Offentligt deltagande bemyndigar lokal styrning för att ta proactive att närma sig till socio-ekologiska problem som tömmer ut naturresurser.
Returen av majoriteten av flyktingar och det inre förflyttar personer (IDPs) in i söderna har ökat befolkningen resultera i brister av mat. Således kan det sådan sårbara folket hjälpas endast av kopplande in lokalgemenskaper i levebrödlantbruk. Lokalen gemenskap-baserat deltagande är det enda långt som ska tålas och förhöjninglivsmedelsproduktionen; hence vårdar beslutsfattande samhällsekonomiskt ansvar. Den eniga nationmiljön programmerar (UNEP) anmält att Sudan ”miljö- degradering” ska är försämrar, om inte regeringen av Sudan agerar för att skydda miljön från utländska oljebolag, ohållbart jordbruks- övar, och klimat-släkta ändringar och sjukdomar. Denna rapport indikerade att offentligt deltagande och miljö- utbildning är det viktigast bearbetar för att förminska ekologiska katastrofer. Dessa miljö- degraderingar kräver styrkan av gemenskaperna för lokallevebrödlantbruk, och bra makt att närma sig.
Regeringen av sydliga Sudan och medborgare bör genomföra eller betrakta efter strategierna:
i) Bra maktpolitik
a) Lokal-medborgare samhällsekonomisk utveckling
b) Participative demokratisk omformning
c) Påstå-lokal regering effektivitet D
för resurser) Specialt incitament för jordbrukssektor
e) Personalutveckling
f) Bemyndigande av lokal-medborgare och socialt ansvarG
för gemenskap) Efterföljd av hållbart utvecklings
H) Armod-förminskning strategi
i) Utbildning och kapacitet-byggnad
j) Miljö- ledning
K) GoSS bör föra anmärkningen för avslutningen för miljöpåverkanbedömningen (

EIA)
i summariskt, levebrödlantbruk är den grundläggande metoden av att ge matsäkerhet till lokalmedborgare. En investering i lantlig-jordbruks- produktion i regionerna av sydliga Sudan är det viktigast långt av att producera mat för befolkningen. GoSSen behöver att fokusera på sustainability för att minimera ohållbara jordbrukarseder som påverkar miljön. Regeringen har en viktig roll i finansieringjordbruk lokalt. Ge mer finansiering till gemenskaper för lokallevebrödlantbruk lätta armod och främja ekonomisk självständighet för medborgare.
Regeringen av sydliga Sudan måste ingripa och stötta levebrödlantbrukgemenskaper i tre väg: ser till att lokal styrning är valbart för ansvarigheten av jämbördig utveckling och finansieringen i lantlig jordbruksproduktion, förhöjer som berörda parter deltar i demokrati för lokalmedborgare till uttryckligt deras frihet av tankar och åsikten i folkomröstning, upprättar personalresurssystemet, som bemyndigar lokalmedborgare med kunskap och expertis för att klara av deras resurser uthålligt, och uppmuntrar delstatsregeringen att dela lokalresurser lika genom att förstärka medborgaresamkvämansvar.
Ett annat ingripande är, genom att omfamna lokalmedborgare deltagande i ekologisk beslutsprocess. Detta att närma sig introducerar medborgare för att delta i kapacitet-byggnad och utbildning, förstärker metoder av att slåss armod i regionerna, främjar efterföljd av hållbar utvecklingspolitik och förbättrar bemyndigande- och samkvämansvar av lokalmedborgare. GoSS måste också ingripa till och med miljö- ledning, vid strategizing av etisk rättvisa, miljö- makt, sustainabilitybedömningen som vårdar stewardship, och holismen att närma sig, såväl som främja reductionismprincip.

Политика самоопределения: южный Судан
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Уменьшение скудости в южном Судане через быть фермером пропитания: Miyar De'Nyok или Akurdit (Канадой, mi.akurdit@gmail.com)
в южном Судане, быть фермером пропитания будет самый важный аспект стратегий хозяйственного, socio-экологического, культурного и политического процесса. Запутанность хорошего управления и местных граждан' в быть фермером продукция критическая потому что натуральным сельским хозяйством будет главным образом источник еды для все население южного Судана. Хорошее управление манипулирует принятие решений положительн путем предусмотрение КПД энергии, фондируя специальных аграрных программ, и давать команду на проведение и обусловливать товарность для сельскохозяйственные продукты хуторянин'. Местное правительство имеют силу принудить законы и политики защищают хуторянин от чужих дел и гарантировать что все селянин имеют подходящие знание и искусства для того чтобы управлять их собственной системой фермерского хозяйства экологически. Местные граждане имеют право участвовать в принятии решений местно; будет их социальной ответственностью снабдить и имитировать политики благоволят к и увеличивают способность произвести sustainably.

Важно, sustainability определено как способность и процесс защищать и поддерживать stewardship природные ресурсы путем интегрировать влияния хорошего управления, справедливость социально-экономическое развитие, и консервацию биофизических ударов. Sustainable стратегия развития поможет южным сельскохозяйственным общинам пропитания Судана и оценивает свою эффективность в защищать природные ресурсы, улучшать ресурсы сельского хозяйства, и сохранять biodiversities. Ранее, большинство южных Sudanese сельскохозяйственных общин не имело никакие возможности достигнуть sustainable земледелия из-за нестабильности и нуждалось технологии для того чтобы сделать так. Натуральное сельское хозяйство оставало неизбежно unsustainable и susceptible к влияниям окружающей среды. Sustainable стратегией будет главным образом критерии для определять, анализировать, интегрировать, empowering, и реабилитировать местные сельскохозяйственные общины пропитания в зонах южного Судана.
Как было в состоянии общественное участие в местном принятии решений воспитать здоровые общины в пропитании зоны южного Судана?
Этот вопрос очень важн потому что он выделяет главные вопросы влияя на сельскохозяйственные общины в отношении sustainable стратегии общины. Таким образом, местное общин-основанное участие в принятии решений делает систему фермерского хозяйства пропитания sustainable и эффективно. Запутанность местных граждан в экологическом принятии решений адресует вставку здоровых sustainable политик общины. Стратегия требует хороших политик управления, запутанности местных граждан' в процессах принятия решений, относящие к окружающей среде управление и этично. In addition, этими политиками будут целесообразные стратегии которые ободряют относящий к окружающей среде stewardship, подходы к reductionist и holistic принципы. Общественное участие empowers местное правительство для того чтобы попытаться proactive приблизитьсяам к socio-экологическим проблемам устощают природные ресурсы.
Возвращение большинства беженцев и внутренне перемещенн лицо (IDPs) в юг увеличивали населенность resulting in недостатки еды. Таким образом, такие уязвимые люди могут помочься только путем включать местные общины в быть фермером пропитания. Местным общин-основанным участием будет единственная дорога вытерпеть и увеличить продукцию еды; следовательно, принятие решений воспитывает socio-economic ответственности. Соединенная программа окружающей среды нации (UNEP) сообщила что ухудшение Судана «относящое к окружающей среде» будет ухудшает если не подействуют, что защищает правительство Судана окружающую среду от чужих нефтяных компаний, unsustainable аграрных практик, и климат-родственных изменений и заболеваний. Этот рапорт показал что общественным участием и относящим к окружающей среде образованием будут самые важные инструменты для уменьшения экологических бедствий. Это относящое к окружающей среде ухудшение требует прочности местных сельскохозяйственных общин пропитания и хороших подходов к управления.
Правительство южного Судана и граждане должны снабдить или рассмотреть following стратегии:
iий) Хорошие политики a
управления) социально-экономическое развитие b Местн-граждан
) Participative демократическое преобразование
c) эффективность d ресурсов Положени-местных правительств
') Специальный стимул для сельскохозяйственного сектора
e) Людское средство развития
f) Empowerment местн-граждан и ответственности g общины
социальной) Имитация sustainable развития
h) стратегия iий
Скудост-уменьшения) Образование и емкост-здание
j) Относящое к окружающей среде управление
k) GoSS должно дирижировать примечание заключения оценки влияния окружающей среды (

EIA)
in summary, быть фермером пропитания будет основным методом снабубежать обеспеченность еды местные граждане. Облечением в сельск-аграрной продукции в зонах южного Судана будет самая важная дорога производить еду для населенности. GoSS нужно сфокусировать на sustainability для того чтобы уменьшить unsustainable практики влияют на окружающую среду. Правительство имеет значительно роль в фондируя земледелии местно. Дающ фондировать к местным сельскохозяйственным общинам пропитания разрешите скудость и повысьте экономическая независимость граждан.
Правительство южного Судана должно вмешаться и поддержаться сельскохозяйственные общины пропитания в 3 дорогах: обеспечивает что местное правительство будет подходящ для отчетности равного развития и фондирующ в сельской сельскохозяйственной продукции, увеличивает participatory народовластие для местных граждан для того чтобы выразить их свободу мыслей и мнения в референдуме, устанавливает систему людского ресурса которая empowers местные граждане с знанием и искусствами для того чтобы управлять их ресурсами sustainably, и ободряет правительство штата делить местные ресурсы равн путем усиливать ответственность граждан социальную.
Другая интервенция путем участие обнимая местные граждане' в экологическом процессе принятия решений. Этот подход вводит граждан для того чтобы участвовать в емкост-здании и образовании, усиливает методы воевать скудость в зонах, повышает имитацию sustainable политик развития, и улучшает empowerment и социальную ответственность местных граждан. GoSS должно также вмешаться через относящое к окружающей среде управление путем strategizing этичное правосудие, относящое к окружающей среде управление, оценка sustainability, воспитывающ stewardship и подходы к holism так же, как повышающ принцип reductionism.

De politiek van de zelfbeschikking: Zuid-Soedan
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Het verminderen van Armoede in de Zuidelijke Soedan die door Onderhoud bewerkt: door Miyar De'Nyok of Akurdit (Canada, mi.akurdit@gmail.com)
In de Zuidelijke Soedan, is het onderhoud dat het belangrijkste aspect van economische, socio-ecologische, culturele en politieke ontwikkelingsstrategieën bewerkt. Het goede bestuur en de lokale burgers' betrokkenheid in de landbouwproductie zijn essentieel omdat de landbouw voor eigen gebruik de belangrijkste bron van voedsel voor de volledige bevolking van de Zuidelijke Soedan is. Het goede bestuur manipuleert positief besluitvorming door het verstrekken van energieefficiency, de financiering van speciale landbouwprogramma's, en en verkoopbaarheid te bevelen voor landbouwers' te bepalen landbouwproducten. De lokale regering heeft de bevoegdheid om wetten en beleid af te dwingen die landbouwers tegen buitenlandse ondernemingen en beschermen om te waarborgen dat alle peasants de adequate kennis en de vaardigheden hebben om hun eigen de landbouwsysteem ecologisch te beheren. De lokale burgers hebben het recht aan besluitvorming plaatselijk deel te nemen; het is hun sociale verantwoordelijkheid om beleid uit te voeren en te imiteren dat en de capaciteit goedkeurt verbetert duurzaam te produceren.

Wat nog belangrijker is, wordt de duurzaamheid gedefini�ërd als capaciteit en proces om stewardship van natuurlijke rijkdommen te beschermen en te steunen door de invloeden van goed bestuur, de gelijkheid van sociaal-economische ontwikkeling, en het behoud van biofysische effecten te integreren. De duurzame ontwikkelingsstrategie zal Zuidelijke het onderhouds landbouwgemeenschappen van de Soedan helpen en evalueert zijn doeltreffendheid in het beschermen van natuurlijke rijkdommen, het verbeteren van landbouwmiddelen, en het behoud van biodiversiteit. Eerder, had de meerderheid van Zuidelijke Soedanese landbouwgemeenschappen geen kansen om duurzame landbouw te bereiken toe te schrijven aan instabiliteit en had de technologie niet om dit te doen. De landbouw voor eigen gebruik is onvermijdelijk onhoudbaar en vatbaar voor milieueffecten gebleven. De duurzame strategie is de belangrijkste criteria voor de beoordeling van van, het analyseren van, het integreren van, het machtigen van, en het rehabiliteren van de lokale onderhouds landbouwgemeenschappen in de regio's van de Zuidelijke Soedan.
Hoe kon de openbare participatie in lokale besluitvorming gezonde gemeenschappen in onderhouds landbouwregio's van de Zuidelijke Soedan bevorderen?
Deze vraag is zeer belangrijk omdat het de belangrijkste kwesties benadrukt die landbouwgemeenschappen wat betreft duurzame communautaire strategie beïnvloeden. Aldus, maakt de lokale participatie van communautaire aard in besluitvorming het onderhoud de landbouwsysteem duurzamer en efficiënt. De betrokkenheid van lokale burgers in ecologische besluitvorming richt de verwezenlijking van gezond duurzaam communautair beleid. De strategie vereist goed bestuurbeleid, lokale burgers' betrokkenheid in besluitvorming, milieubeheer en ethiek. Bovendien is dit beleid instrumentale strategieën die milieustewardship, reductionistbenaderingen en holistic principes aanmoedigen. De openbare participatie machtigt lokale regering om pro-actieve benaderingen van socio-ecologische problemen te kiezen die natuurlijke rijkdommen uitputten.
De terugkeer van de meerderheid van vluchtelingen en Intern verplaatst Personen (IDPs) in het Zuiden heeft verhoogd de bevolking resulterend in tekort aan voedsel. Aldus, kunnen dergelijke kwetsbare mensen worden geholpen slechts door lokale gemeenschappen in onderhoud de landbouw in dienst te nemen. De lokale participatie van communautaire aard is de enige manier om voedselproductie te ondersteunen en te verhogen; vandaar, bevordert de besluitvorming sociaal-economische verantwoordelijkheden. Het verenigde Programma van het Milieu van de Natie (UNEP) rapporteerde dat de „milieudegradatie“ van de Soedan zal zijn verergert tenzij de Regering van de Soedan handelt om milieu tegen buitenlandse oliemaatschappijen, onhoudbare landbouwpraktijken, en op klimaatbetrekking hebbende veranderingen en ziekten te beschermen. Dit rapport wees erop dat de openbare participatie en het milieuonderwijs de belangrijkste hulpmiddelen zijn om ecologische rampen te verminderen. Deze milieudegradaties vereisen de sterkte van de lokale onderhouds landbouwgemeenschappen en de goede bestuurbenaderingen.
De overheid van de Zuidelijke Soedan en Burgers zou de volgende strategieën toepassen of moeten overwegen:
I) Goed bestuurbeleid
a) De sociaal-economische ontwikkeling B
van lokaal-burgers) Deelnemende democratische transformatie
c) Efficiency D van staat-lokale overheden de'
middelen) Speciale aansporing voor landbouwsector
e) Menselijke middelenontwikkeling
F) Empowerment van lokaal-burgers en communautaire sociale verantwoordelijkheid
g) Imitatie van duurzame ontwikkeling
h) Armoede-vermindering strategie
i) Onderwijs en capaciteit-bouwt
j) Milieu beheer
k) GoSS zou de Opmerking van de Conclusie van de milieueffectbeoordeling (EIA)

moeten leiden
samengevat, is het onderhoud dat de basismethode om voedselveiligheid aan lokale burgers te verstrekken bewerkt. Een investering in landelijk-landbouwproductie in de gebieden van de Zuidelijke Soedan is de belangrijkste manier om voedsel voor de bevolking te produceren. GoSS moet zich op duurzaamheid concentreren om onhoudbare de landbouwpraktijken te minimaliseren die milieu beïnvloeden. De overheid speelt een significante rol in plaatselijk de financiering van landbouw. Gevend financiering aan lokale onderhouds landbouwgemeenschappen verminder armoede en bevorder burgers economische onafhankelijkheid.
De regering van de Zuidelijke Soedan moet en onderhouds landbouwgemeenschappen steunen in drie manieren tussenbeide komen: zorgt ervoor dat de lokale regering voor de verantwoordingsplicht van gelijke ontwikkeling en financiering in landelijke landbouwproductie verkiesbaar is, verbetert deelnemende democratie voor lokale burgers om hun vrijheid van gedachten uit te drukken en het advies in referendum, zet menselijke middelensysteem op dat lokale burgers met kennis en vaardigheden machtigt om hun middelen te beheren duurzaam, en moedigt staatsoverheid aan om lokale middelen eveneens te delen door burgers sociale verantwoordelijkheid te versterken.
Een andere interventie is door lokale burgers' te omhelzen participatie in ecologische besluitvorming. Deze benadering introduceert burgers om aan capaciteit-bouwt en onderwijs deel te nemen, versterkt methodes om armoede in de gebieden te bestrijden, bevordert imitatie van duurzaam ontwikkelingsbeleid, en verbetert empowerment en sociale verantwoordelijkheid van lokale burgers. GoSS moet ook door milieubeheer tussenbeide komen door ethische rechtvaardigheid, milieubestuur, duurzaamheidsbeoordeling, bevorderende stewardship en holismbenaderingen strategizing evenals reductionism principe te bevorderen.

[سلف-دترمينأيشن] سياسة: سودان جنوبيّة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يقلّد فقر في سودان جنوبيّة من خلال إعاشة يزرع: ب [مير] [د'نوك] أو [أكورديت] (كندا, [مي.كورديتغميل.كم])
في سودان جنوبيّة, إعاشة يزرع المظهر مهمّة أكثر من اقتصاديّة, [سسو-كلوجكل], ثقافيّة وسياسيّة تطوير إستراتيجيات. حكم جيّدة ومواطنات محلّية' تورط في يزرع إنتاج حاسمة لأنّ إعاشة زراعة يكون المصدر رئيسيّة طعام ل ال [إنتير بوبولأيشن] من سودان جنوبيّة. يعالج حكم جيّدة [دسسون-مكينغ] إيجابيّا ب يزوّد فعالية طاقية, يموّل برنامج خاصّة زراعيّة, ويأمر ويحدّ [مركتبيليتي] ل [فرمرس]' منتوج فلاحيّ. يتلقّى الحكومة محلّيّة القوة أن ينفذ قانون وسياسات أنّ يحمي [فرمرس] من أعمال أجنبيّة وأن يضمن أنّ كلّ قرويات يتلقّون الكافية معرفة ومهارات أن يدير هم خاصّة يزرع نظامة على صعيد البيئة. يتلقّى المواطنات محلّية الحق أن يساهم في [دسسون-مكينغ] محلّيّا; هو مسؤوليتهم اجتماعيّة أن يطبّق وقلّدت سياسات أنّ يؤيّد ويحسن القدرة أن ينتج [سوستينبلي].

أكثر بأهمّيّة, عيّنت [سوستينبيليتي] كالقدرة وعملية من يحمي ويساند خدمة الإستضافة ال [نتثرل رسورس] ب يضمّ التأثيرات من حكم جيّدة, العدالة من تطوير [سسو-كنوميك], والحفظ من تأثير صدمة فيزيائيّ حيويّ. قابل للمحافظة تطوير سيساعد إستراتيجية جنوبيّة سودان إعاشة [فرم كمّونيتي] ويقيّم فعاليته في يحمي [نتثرل رسورس], يحسن موردات زراعيّة, ويحفظ [بيوديفرستي]. سابقا, تلقّى الأغلبية من [فرم كمّونيتي] جنوبيّة سودانيّة ما من فرص أن يحقّق زراعة قابل للمحافظة واجبة إلى حالة عدم إستقرار وافتقر التكنولوجيا أن يتمّ هكذا. إعاشة قد بقي زراعة حتميّا غيرقابل للمحافظة وحسّاسة إلى تأثير بيئي. إستراتيجية قابل للمحافظة المعايير رئيسيّة ل يقدّم, يحلّل, يضمّ, يفوّر, ويردّ المحلّية إعاشة [فرم كمّونيتي] في المناطق من سودان جنوبيّة.
كيف استطاع مشاركة عامّة في [دسسون-مكينغ] محلّية عزّزت يصحّ جماعات في إعاشة يزرع مناطق من سودان جنوبيّة?
هذا سؤال جدّا مهمّة لأنّ هو يركّز ال [مين يسّو] يأثر [فرم كمّونيتي] [إين رغرد تو] [كمّونيتي سترتج] قابل للمحافظة. لذلك, يجعل محلّية [كمّونيت-بسد] مشاركة في [دسسون-مكينغ] الإعاشة يزرع نظامة أكثر قابل للمحافظة وفعّالة. يخاطب التورط من مواطنات محلّية في [دسسون-مكينغ] بيئيّة التزويد من يصحّ [كمّونيتي بوليسي] قابل للمحافظة. يتطلّب الإستراتيجية جيّدة حكم سياسات, مواطنات محلّية' تورط في [دسسون-مكينغ بروسسّ], إدارة بيئيّ وأخلاقيّات. [إين دّيأيشن], هذا سياسات إستراتيجيات مفيدة أنّ يشجّع خدمة الإستضافة بيئيّ, [ردوكأيشنيست] مقاربة ومبادئ يربط بالكل. يفوّض مشاركة عامّة حكومة محلّيّة أن يأخذ مقاربة تمهيديّة إلى مشاكل [سسو-كلوجكل] أنّ يستنفد [نتثرل رسورس].
ال يزيح عودة من الأغلبية اللاجئ وداخليّة أشخاص ([إيدبس]) داخل الجنوب يزيد الالسّكان [رسولتينغ ين] نقوص الطعام. لذلك, هذا الناس حصينة يستطيع كنت ساعدت فقط ب يشبك جماعات محلّية في إعاشة يزرع. محلّية [كمّونيت-بسد] مشاركة الطريق وحيد أن يبقي وزدت طعام إنتاج; بالتّالي, يعزّز [دسسون-مكينغ] مسؤوليات [سسو-كنوميك]. ال يوحّد أمة بيئة أفاد برنامج ([أونب]) أنّ سودان "تدهور بيئيّة" سيكون يتأزّم ما لم الحكومة سودان يتصرّف أن يحمي بيئة من شركة نفط أجنبيّة, ممارسات غيرقابل للمحافظة زراعيّة, و [كليمت-رلتد] تغيرات وأمراض. أشار هذا تقرير أنّ مشاركة عامّة وتربية بيئيّة الأدوات مهمّة أكثر أن يقلّل كوارث بيئيّة. يتطلّب هذا تدهورات بيئيّة القوة من المحلّية إعاشة [فرم كمّونيتي] وجيّدة حكم مقاربة.
حكومة من سودان جنوبيّة ومواطنات سوفت طبّقت أو اعتبرت الإستراتيجيات تالي:
[إي]) جيّدة حكم سياسات
[ا]) [لوكل-ستيزنس] تطوير
[سسو-كنوميك] [ب]) تحويل
مشاركة ديموقراطيّة [ك]) حكومات [ستت-لوكل]' موردات فعالية
[د]) دافع خاصّة لقطاعة
زراعيّة [إ]) [هومن رسورس دفلوبمنت]
[ف]) تفويض سلطة من [لوكل-ستيزنس] وجماعة مسؤولية
اجتماعيّة [غ]) تقليد من تطوير
قابل للمحافظة [ه]) [بوفرت-ردوكأيشن] إستراتيجية
[إي]) تربية و [كبست-بويلدينغ]
[ج]) إدارة
بيئيّة [ك]) [غسّ] سوفت أوصلت تأثير بيئي تقييم ([إيا])

استنتاج ملاحظة
[إين سومّري], إعاشة يزرع الطريقة أساسيّة من يزوّد طعام أمن إلى مواطنات محلّية. إستثمار في إنتاج [رورل-غريكلتثرل] في المناطق من سودان جنوبيّة الطريق مهمّة أكثر من ينتج طعام لالالسّكان. يحتاج [غسّ] أن ركّز على على [سوستينبيليتي] أن يقلّد [فرم بركتيس] غيرقابل للمحافظة أنّ يأثر بيئة. يتلقّى الحكومة دور هامّة في يموّل زراعة محلّيّا. خفّفت يعطي أكثر يموّل إلى إعاشة محلّية [فرم كمّونيتي] فقر وروّجت مواطنات استقلال اقتصاديّة.
الحكومة من سودان جنوبيّة ينبغي تدخّلت وساندت إعاشة [فرم كمّونيتي] في ثلاثة طرق: يحسن يضمن أنّ حكومة محلّيّة جديرة للمسؤولية من يتماثل تطوير ويموّل في [أغريكلتثرل برودوكأيشن] ريفيّة, ديموقراطيّة مشاركة لمواطنات محلّية أن عبّر عن حريتهم من أفكار ورأي في استفتاء, يؤسّس [هومن رسورس] نظامة أنّ يفوّض مواطنات محلّية مع معرفة ومهارات أن يدير مورداتهم [سوستينبلي], ويشجّع دولة حكومة أن يشارك موردات محلّية بالتّساوي ب يقوّي مواطنات مسؤولية اجتماعيّة.
آخر تدخل ب يعتنق مواطنات محلّية' مشاركة في [دسسون-مكينغ بروسسّ] بيئيّة. يقدّم هذا مقاربة مواطنات أن يساهم في [كبست-بويلدينغ] وتربية, يقوّي طرق من يتنازع فقر في المناطق, يروّج تقليد من [دفلوبمنت بوليسي] قابل للمحافظة, ويحسن تفويض سلطة ومسؤولية اجتماعيّة من مواطنات محلّية. [غسّ] ينبغي أيضا تدخّلت من خلال إدارة بيئيّة ب [سترتجزينغ] عدل أخلاقية, حكم بيئيّة, [سوستينبيليتي] تقييم, يعزّز خدمة الإستضافة و [هوليسم] مقاربة [أس ولّ س] يروّج [ردوكأيشنيسم] مبدأ.